Ukraina atakuje Rosjan nowymi bombami kierowanymi

Autor. Siły Zbrojne Ukrainy/ Militarnyi
Ukraina coraz śmielej sięga po własne rozwiązania w dziedzinie precyzyjnego uzbrojenia lotniczego. Jak poinformował portal Militarnyi, Ukraińskie Siły Powietrzne przeprowadziły testy nowego wariantu krajowej bomby szybującej z modułem naprowadzania, opracowanego przez biuro projektowe Medoid. Broń została zrzucona z samolotu Su-24 i z powodzeniem osiągnęła cel oddalony o kilkadziesiąt kilometrów.
Nowa bomba kierowana powstała jako odpowiedź na rosnące potrzeby ukraińskiej armii w zakresie rażenia celów za linią frontu bez narażania załóg na ostrzał systemów obrony powietrznej. Wstępne testy wskazują na zasięg do 60 kilometrów, a konstruktorzy nie wykluczają, że dzięki odpowiednim warunkom i optymalizacji lotu możliwe będzie osiągnięcie nawet 100 kilometrów.
Oleh Wostrych, przedstawiciel Medoid Design Bureau, w rozmowie z ukraińskimi mediami podkreślił, że projekt nawiązuje wizualnie do rosyjskiego UMPK, ale różni się od niego zasadniczo od strony technicznej. Kluczową zaletą ukraińskiego systemu ma być większa precyzja i lepsza odporność na zakłócenia radioelektroniczne. „Skrzydła mogą być montowane w ciągu kilku minut, co czyni bombę gotową do użycia niemal natychmiast”
Większość podzespołów produkowana jest na Ukrainie, choć niektóre elementy – szczególnie komponenty elektroniczne – są pozyskiwane za granicą. Co interesujące, równolegle trwają testy alternatywnej wersji systemu naprowadzania, opracowanego przez znaną francuską firmę. Ta wersja ma charakteryzować się jeszcze większą odpornością na zakłócenia ze strony rosyjskich systemów walki elektronicznej, co w warunkach frontowych może przesądzać o skuteczności misji.
Czytaj też
Z informacji przekazanych przez portal Defense Express wynika, że do zakończenia cyklu badań pozostało jeszcze około dziesięciu prób. Dopiero potem broń zostanie formalnie przedstawiona do oceny przez Ministerstwo Obrony Ukrainy. Medoid ma jednak ambitne plany – w optymistycznym scenariuszu produkcja seryjna mogłaby rozpocząć się jeszcze przed końcem 2025 roku. Pojawiają się doniesienia, że pierwsze bomby zostały użyte bojowo, nie zostały jednak one potwierdzone.
Na razie wszystko zależy od dostępności funduszy. Medoid apeluje o wsparcie, twierdząc, że Ukraina potrzebuje dziennie nawet 100 takich bomb, by skutecznie wspierać działania ofensywne i neutralizować rosyjskie pozycje z bezpiecznej odległości. Ponad sto uderzeń własnymi bombami kierowanymi przeciwko Ukrainie wykonuje Rosja (np. wczoraj było to 117 bomb). Kijów ma zachodnie bomby kierowane AASM, JDAM-ER i SDB, ale jest ich znacznie mniej.
Jeśli kolejne testy potwierdzą skuteczność ukraińskiej bomby szybującej, może ona nie tylko wzmocnić zdolności operacyjne sił powietrznych, ale także stać się symbolem technologicznej niezależności w warunkach wojny, która coraz bardziej zmusza Ukrainę do samodzielności.
Tani2
Tradycyjnie ,samolotu nie szkoda piloci cali ,ruscy piszą o stracie Su-27 ,jeśli to nie pomyłka to musi być 27UB czyli sparka. Dla nich to odczuwalna strata bo samolotów szkolno treningowych im brakuje.
Tani2
Uptd ruskim się mykło to Su-34 ,zawiodła instalacja wypuszczenia jednej nogi podwozia gł,załoga dostała rozkaz opuszczenia samolotu. Mykło bo sparki u nich są deficytowe tak ich brakuje że niektóre 30sm przerabiają na sparki.
Dudley
Jestem ciekawy dlaczego Polskie firmy jeszcze takich skrzydeł nie produkują? Czyżby prowizje od amerykańskich koncernie były tak interesujące, że nie ma nawet mowy o stworzeniu im krajowej konkurencji, bo MON tego nie weźmie choćby producent rozdawał by je za darmo? Przecież to nie może być takie trudne, bo szybowce RC konstruują modelarze. A zasada jest ta sama, tylko ciężar nieco większy.
Prezes Polski
To jest dla nas za trudne. Mówimy o systemie, gdzie musi być mocowanie do zwykłej bomby, skrzydła, które same sie rozłożą i uniosą te 250-500kg, układ sterowania, pozycjonowania, naprowadzania. No i jeszcze musi być możliwość zrzutu bez integracji z awioniką samolotu. Nie mamy żadnych tradycji, żadnego knowhow produkcji lotniczej broni precyzyjnej.
Seb66
MON! To jest JEDYNA przeszkoda. MON wymyśli takie wymagania, których NIKT na Ziemii nie podejmie się zrealizować. Tak właśnie "wygrał" Orlik z PGZ. Bo wymagania MON "spełnił." .....papierowy projekt, gdyż budowany prototyp PGZ19 nie zmieścił....głowicy jaką wybrał MON. Tak MON sabotuje rozwój zdolności bojowych WP. I to trwa od 20 lat!!
Chyżwar
@Prezes Polski Bomba szybująca jest tak samo "trudna" do zrobienia jak porządna amunicja krążąca. A może nawet i "trudniejsza" bo to ustrojstwo nie potrzebuje ani paliwa ani silnika.
KAR
Trzeba uczciwie powiedzieć, że Ukraińcy pod względem technicznym wyprzedzają nas praktycznie w każdej dziedzinie. Co istotne, mając u siebie wojnę, są w stanie dużo rzeczy projektować i produkować na miejscu.
Seb66
Jak powiedział Napoleon: do wojny potrzeba PIENIEDZY. Dają he Ukrainie WSZYSCY , w tym Polska, zatem przynajmniej w teorii mają za co budować. A u nas? Najpierw PIS dal 2,9 mld , zas teraz PO dało 3,4 mld ale na.....TVP. Na MASOWĄ produkcję dronow, albo służbę zdrowia pieniędzy NIE MA!!
Chyżwar
Bomba szybująca to nie jest jakieś wielkie halo. Tego typu broń lekką rączką mógłby ogarnąć nasz przemysł. Z tym tylko, że ktoś w wojsku musiałby się określić, że są mu potrzebne. Bo ani WB ani nikt inny nie będzie topił własnych funduszy w czoś, czego wojsko nie weźmie.
Tani2
Pilota szkoda samolotu nie ,ukr ogłosiła o stracie jednego samolotu wraz z pilotem. Czyli samo życie.
Tani2
U ruskich Su-24 uznano za nie nadający się do tych misji. Ciekawe jak ukr rozwiążą te problemy. Poczekamy zobaczymy.....
GB
1. U ruskich Su-25 uznano za nie nadający się do przezbrojenia w uzbrojenie kierowane. Ato udało się przemysłowi tureckiemu któru zmodernizował pod takie uzbrojenie Su-25 Azerbejdżanu. Podobno już ukraińskie Su-25 są też tak zmodernizowane. 2. Ukraińskie Su-24 zmodernizowano pod użycie rakiet manewrujących Storm Shadow, ruscy mają problem aby podobnie zmodernizować swoje Su-24. Teraz ukraińskie Su-24 bedą uzbrojone w szybujące bomby kierowane, co jest niemożliwe dla ruskich. 3. Ukraińskie MiG-29 są uzbrojone w we francuskie bomby kierowane i amerykańskie rakiety przeciwradarowe, ruskie MiG-29 nie uczestniczą w walkach. 4. Ot taka różnica.
Tani2
GB ruscyodchodzą od Kab-ów bo rozwinęli produkcję Gerani 2 i nimi niszczą cele punktowe. Zresztą to potw żr ukr. I wprowadzają Gerania 3 gdzie za cenę ograniczenia zasięgu ma być głowica 300kg. Dlaczego? Bo Kaby mają szereg wad te geranie w sferze frontowej są kierowane operatorami. Po prostu masowość produkcji 700 sztuk dzień w dzień a będzie jeszcze więcej bo Kim daje 25tyś ludzi do montażu dronów w Rosji. Korejce robią 6 dni w tygodniu po 12 godzin.
Tani2
Co do moderki Su-25 ,moim zdaniem opancerzony samolot nie ma racji bytu bo rakieta zawsze będzie dwa kroki dalej. Myślę że Su-34 też szybko zakończy swoją karierę ,chociaż cud go tylko uratował bo decyzja o zakończeniu produkcji w 2018r zapadła. Będą drony I tylko drony. Tanie jak barszcz bez pilotów mechaników lotnisk ukryć betonowych. Coś takiego jak te Geranie no i rakiety takie Iskandery i takie irańskie na 2000 km. Lotnictwo odejdzie do lamusa historii niczym rydwany.
GB
Wyszedł dziś nowy filmik na którym widać jak dron atakuje radar systemu S-400 na Krymie czyli sporo kilkadziesiat może setki km od frontu. Jest komentarz Z-blogera, który twierdzi że to jakiś nowy ukraiński dron, którego Ukraińcy używają od około miesiąca, a którego trudno zestrzelić, a także pokonać wre. Nie podają jednak nazwy tego drona. Niemniej póki co ruska OPL wydaje się bezradna...??.
Tani2
A nie jest to makieta pracująca? Bo mnie to pachnie makietami . Czemu? bo nie ma filmu wybuchu. Nie ma wybuchu to ...nie ma sprawy. Jeśli były skuteczne ataki ukr zawsze dawali wyniki ,to dzisiaj to na wiarę. Ja nie wierzę bo nie ma filmiku? Ach to szkoda Z ruskimi to samo filmik I po problemie.
GB
Byc moze ten dron to odrzutowy Piekło. Podstawowe dane to predkość 700 km/godzine, zasieg 700 km. I nie tylko radar od systemu S-400 porazono takze kilka innych elementow w tym wyrzutnie.
GB
Wedle Z blogera na filmiku widać uszkodzenie (to opis Z bloger, więc może być zniszczenie, gdyż atak widać tylko z dronów kamikadze, a nie z drona obserwacyjnego)" 1 radar 92N2E (czyli starsza wersja S-400), 1 radar 91N6E. Atak na wyrzutnię rakiet chyba się nie udał. Ale miał zostać trafiony pojazd logistyczny na bazie BAZ-69092. Raczej żadnych makiet nie było bo wedle Z-blogera jeden z radarów zmienił pozycję po trafieniu w pojazd logistyczny. Zaznaczam że jest to wersja ruskich.
Buczacza
117 wczoraj ,20tys dezerterów miesięcznie,800tys bezpowrotnie rok temu. 1100 samolotów i śmigłowców też rok temu.. Upadłe morale 2 lata temu...Koniec ludzi też 2lata temu. I właśnie minął kolejny miesiąc...
Kordian80
Wojna na Ukrainie pokazuje, że wsparcie sojuszników jest ważne, ale w najważniejsze są własne zdolności i determinacja.
Buczacza
Jeśli chodzi o zdolności i determinację Ukraińców. Możesz być spokojny..